“×个凡是”未火化（新闻点评2008年9月1日）

“×个凡是”未火化（新闻点评2008年9月1日）

点：新华网北京８月３１日电 中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家，曾担任党和国家重要领导职务的华国锋同志的遗体，８月３１日在北京八宝山革命公墓火化。

——《华国锋同志遗体在京火化》，新华网北京8月31日电

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-08/31/content_9744876.htm

华国锋同志在70年的革命生涯中，对共产主义崇高理想和伟大事业坚贞不渝，对党和人民无限热爱，始终以党的事业为重，为民族的独立、人民的解放和社会主义革命、建设事业奉献了毕生的精力。他党性原则强，自觉维护团结，顾全大局，不计较个人得失，光明磊落，作风正派。……华国锋同志的一生，是革命的一生，战斗的一生，全心全意为人民服务的一生。他的品格和风范，受到人民群众的广泛赞誉。

——《华国锋同志生平》，新华网北京8月31日电

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-08/31/content_9744826.htm

评：两条消息，第一条说他“久经考验”，第二条回顾他的“一生”时却略去了另外一些事迹，那也是属于“考验”范围之内的，考验的结果并未“受到人民群众的广泛赞誉”。仅据中央决议补录：

他（华国锋）推行和迟迟不改正“两个凡是”（即“凡是毛主席做出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”）的错误方针，压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论；拖延和阻扰恢复老干部工作和平反冤假错案（包括“天安门事件”）的进程；在继续维护旧的个人崇拜的同时，海制造和接受对他自己的个人崇拜。……对经济工作的求成或过急和其它一些左倾政策的继续，华国锋同志也负有责任。很明显，由他来领导纠正党内的左倾错误特别是恢复党的优良传统，是不可能的。

以上引自1981年6月27日中共十一届六中全会一致通过的《关于建国以来若干历史问题的决议》，这个决议至今似乎并未失效。特别是其中维护还是否定“两个凡是”的争论，对于改革开放命运的影响极大。今年不是正在大张旗鼓地纪念改革开放三十周年吗，怎么能够在一个重要的当事人身上刻意淡化这么重要的经历呢？

依据史实，他推行的“凡是”不是两个而是三个，第三个名叫凡是反对英明领袖华主席的就是反革命！在他的领导下，死于“凡是”的知名烈士凡三位：王申酉（1977年4月27日）、李九莲（1977年12月14日）和钟海源（1978年4月30日）。前一位死于前两个凡是（“恶毒攻击伟大领袖毛主席”），后两位（都是女孩）则死于第三个凡是了：恶毒攻击英明领袖华主席！她们攻击的绝对不是“对共产主义崇高理想和伟大事业坚贞不渝，对党和人民无限热爱，始终以党的事业为重，为民族的独立、人民的解放和社会主义革命、建设事业奉献了毕生的精力”以及“党性原则强，自觉维护团结，顾全大局，不计较个人得失，光明磊落，作风正派”等等，而是他的坚持“凡是”！

华国锋火化了，但是他所坚持和发明的“三个凡是”并未写进生平，所以留了下来。它们还会滋生更多的“凡是”吗？